Bästa pokerrankingen

Har ni sett nya Hendon Mob? Det var förut en alldeles utomordentlig statistik-sida för poker. Det var en sida som såg bedrövlig ut och som många inte kände till. Nu är den lika funktionell som förut, men helt plötsligt är den jättesnygg. Kika gärna där. Här är ett screen shot på de som vunnit mest pengar i turneringspoker live genom alla tider som jag tagit från Hendon Mob:

alltime_moneylist

Daniel Negreanu är sedan gammalt etta på listan. Tänk 30 miljoner dollar! Det är pengar som jag aldrig varit i närheten av även fast jag var nära på att vinna storkovan när jag gick lös på casinot där jag för närvarande spelar. Antonio Esfandiari som är tvåa på listan är där tack vare sin vinst på 18 miljoner dollar i det första ONE DROP-eventet. Phil Ivey och Daniel Coleman är trea respektive fyra eftersom de både är riktigt bra på turneringar.

Erik Seidel som är på plats nummer fem är en sådan där spelare som varit med i urminnes tider. Han slog igenom på 80-talet och har hängt med sedan dess. Samma sak gäller sjuan på listan, Phil Hellmuth. Han är dock knappast lika lågmäld som Seidel.

Min favorit på listan är förmodligen Jason Mercier. Jag tycker helt enkelt att han är bäst. Han hade stor framgång tidigt i sin karriär och har hållit sig vid toppen av alla typer av rankingar i omkring åtta år nu.

För svensk del är det självfallet kul att se en viss Martin Jacobsson. Martin som vann 10 miljoner när han kammade hem VM-titeln under WSOP 2014 parkerar på plats 10.

Det finns också två danskar på listan. Vi har Peter Eastgate som vann merparten av sina pengar när han vann VM. Han vann WSOP 2008 som 22-åring. Han fick över 9 miljoner dollar för det. Hans landsman Gus Hansen har aldrig vunnit Main Event, men han har ett bra turneringsfacit. Gus Hansen som kanske är den största förloraren online någonsin kan verkligen behöva sina pengar.

Dont splash the pot

Read More

Jag fick en fråga av en kompis som undrade vad “splasha potten” betyder. Jo du Nicke, det ska jag tala om för dig. Det är en pokerterm som betyder att man tar sina marker och slarvigt, antingen medvetet eller omedvetet, skickar in dem i potten. Av flera olika anledningar kan det här vara oetiskt och inte minste störigt. Det här är en scen från Rounders där Teddy KGB splashar potten:

Varför är det störigt?

Därför att du får svårt att se hur mycket som motspelaren satsar. Har han skickat in 500 kronor eller 5000? Det kan vara jättesvårt att se om det ligger en massa marker i potten och du inte kan avgöra vilka han kastade in.

Potten kan också vara snyggt organiserad och du kanske till och med håller på att räkna den. Sedan kommer någon idiot och splashar potten som gör att du tappar all räkning och du får börja om att bilda dig en uppfattning om hur stor potten är – den här gången med hans marker där inne.

Det är också aggressivt. Många vill ha en trivsam miljö runt pokerbordet. Det kan uppfattas hotfullt om någon vårdslöst kastar marker.

Varför är det oetiskt?

Det kan vara oetiskt om någon försöker skaffa sig en fördel. Om jag ser att du räknar potten och jag sedan splashar den så har jag sabbat för dig. Vi ska spela på samma villkor men det är bara jag som vet hur mycket som jag kastade in. Jag kanske också påstår att jag kastade in 2000 dollar men i själva verket bara kastade in 1900 dollar.

Så splasha inte potten såvida du inte vill skaffa dig en massa ovänner kring pokerbordet. Och om du gör det så tycker jag att du ska backa upp det med samma ton som Teddy KGB i filmklippet ovan. Alla pokerspelare kommer att förstå den hysteriskt roliga referensen.

En vanlig pokerhand

Read More

Jag sitter på small blind med KQ. Jag har ungefär 100bb framför mig och han som sitter på knappen har mig täckt. Det är också knappen som höjer vilket han gjort under hela spelets gång. Jag ger honom alltså ingen vidare respekt. Big blind är ganska tight och sitter med mycket market. Jag är inte rädd att han ska stjäla med en liten stack genom att stoppa in allt alltså. Han lär dra sig ur vägen om jag 3-bettar här. Jag vet inte hur knappen brukar reagera på 3-bets, men jag tänker att jag lär vinna potten ganska ofta. För det första är det ett kraftfullt spel att 3-betta och för det andra är det första gången han ser mig göra det. Så jag stoppar in 3 gånger hans bet. Men han synar. Jag är nu alltså ur position med KQ. Det spelar ingen större roll. Jag har en ganska schysst hand ändå som floppar bra. Floppen kommer sedan 9, 10, x. Inga färgdrag är ute och mina KQ är inte i färg, så jag har ingen backdoor flush att fiska in. Med hålpipan och två överkort så spelar jag stenhårt här alla dagar i veckan. Jag leder med 65 % pott. Knappen höjer mig lite mer än dubbelt. Vad ska jag göra?

Svar: In med degen snabbare än du hade ätit en snickers efter du varit utan mat i två dygn. Det är bara att skicka in här. Han kan ha lite skit som A10 som han försöker skydda och vinna just nu. Det kan han syna av med men det är inte superbekvämt. Jag kan ju också hitta en knekt (4 outs), en kung (3 outs) eller en dam (3 outs). Det är inte allt tokigt. Det finns flera händer som han har mig slagen men som han kommer kasta flera utav dem. Säg att han har 99. Då är det inte asroligt, men vi har fortfarande fyra outs och ca 16 % chans att vinna handen ändå. AA känns inte troligt eftersom han inte höjde tillbaka pre flop. KK och QQ är osannolikt i och med att jag har KQ. Nej jag skickar in här. Vad hände sen då? Han foldade och jag antar att han inte hade något med vill prova att ta potten ifrån mig ifall jag haft AK eller något skräp som jag 3-bettar med och inte varit bekväm att fortsätta spela en 200bb-pott med.